Boletín Nº 17

Lima, 14 de setiembre de 2007
 
Especial caso Majaz
 

PERÚ

Voces en el caso Majaz

Un recuento de las manifestaciones  y respuestas de las autoridades locales y dirigentes comuneros de las zonas en conflicto, semanas previas a la consulta vecinal donde la población decidirá si desea que la empresa minera Majaz realice operaciones en el marco del proyecto Río Blanco. Fuentes: CNR, La República.

Lima, 10/09/2007
Se trata de una "campaña de desinformación y  mal información que vienen desarrollando diversas instancias del gobierno central y la propia minera Majaz, tratando de confundir a la opinión pública y de intimidar a las autoridades municipales que en uso de sus facultades han convocado a la consulta".

Pronunciamiento que lleva las firmas de los alcaldes de Huancabamba, Huarmaca, Pueblo Nuevo de Colán, El Arenal, Salitral, Santa Catalina de Mossa, Morropón, Santo Domingo, Chalaco, Pacaipampa y Frías.

Los alcaldes de las municipalidades de El Carmen de la Frontera (Huancabamba), Ayabaca y Pacaipampa (Ayabaca), no acudieron a la mesa de diálogo, planteada por el titular de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), Jorge Del Castillo.


"La población tiene derecho a la libertad de opinión y expresión, manifestándose en los asuntos que son de su interés, más aún cuando están relacionados a hechos que puedan afectar derechos constitucionales a la vida, a su integridad síquica, física y a su libre desarrollo y bienestar".

Red de Municipalidades Rurales de Piura (REMURPI), pronunciamiento en  rechazo a los cuestionamientos formulados contra el proceso planteado por parte de organismos y representantes del Ejecutivo.

Lima, 09/09/2007
“Nosotros no estamos en contra del desarrollo, como dicen en Lima, lo que no queremos es que destruyan nuestros páramos a tajo abierto porque son fuentes de agua y deberían ser protegidos por el gobierno. El agua también es un recurso que debe ser cuidado porque se está terminando en el mundo”.

Magdiel Carrión, presidente de la Federación Provincial de Comunidades Campesinas de Ayabaca en Piura.

Lima, 08/09/2007

“Los del Ejército dicen que están yendo para verificar los hitos, pero cerca hay comunidades y estamos preocupados porque ellos (los pobladores) participarán en la consulta que es pacífica”.

 
“A nosotros nadie nos está manipulando (…) estamos yendo a la consulta por voluntad propia, porque es nuestro derecho, nosotros mismos nos hemos organizado”.

Pascual Rosales, presidente de las Rondas Campesinas de Ayabaca (Piura), advirtiendo la cercana presencia militar y reiterando el carácter voluntario y libre de la consulta. Además anunció que presentaría una denuncia ante el Congreso de la República para que se tomen medidas contra el desplazamiento de una patrulla militar en las zonas donde se realizará la consulta. 

Lima, 06/09/2007
“Se está negando un derecho al no dar la facilidades para que nuestros pueblos, puedan tomar una decisión democrática y ciudadana que garantice la calidad de vida de nuestros hijos para su futuro”.

Rodrigo Urbina, secretario de investigación pedagógica del Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (SUTEP) en Piura, reprochando la decisión de la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) de Ayabaca de prohibir el uso de los colegios para la consulta vecinal del 16 de setiembre.

Lima, 05/09/2007

“Eso es mentira; no estamos usando el logo del JNE. Solamente estamos llevando a cabo una consulta de acuerdo a la Ley de Municipalidades y a la Constitución”.

 

“La misma población se organiza, (…) ellos hacen parrilladas, sus bingos y consiguen dinero para llevar a cabo la consulta. No hay organizaciones que hayan financiado, las comunidades son las que están haciendo sus cuotas para llevar a cabo la consulta vecinal”.

Humberto Marchena, alcalde provincial de Ayabaca, respecto a la acusación que recibió por supuestamente haber utilizado el logo del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para promocionar la consulta popular. Aclarando el tema del financiamiento de la consulta.

Piura, 04/09/2007
Los pobladores de la comunidad de Yanta (Ayabaca) rechazaron definitivamente la propuesta de la minera Majaz para conformar un fondo de 80 millones de dólares a cambio de recibir su autorización para llevar adelante las operaciones de Río Blanco.

Lima, 03/09/2007

"La mina quiere boicotear la consulta”.

Eusebio Guerrero, vicepresidente de la comunidad Segunda y Cajas, en Huancabamba, advirtió añadiendo que la empresa ha incrementado el apoyo a organizaciones paralelas de las comunidades y a actividades en las que incluso "se reparte mucho licor para buscar la simpatía de los campesinos".

Lima, 03/09/2007

“La lucha ha comenzado y acá estamos en pie. Si en la consulta le ganamos a la minera, y no quieren irse, nosotros vamos a ir arriba (al campamento de Majaz) a luchar y a botarlos. Estamos dispuesto a todo por defender nuestro medio ambiente y nuestras aguas para nuestras futuras generaciones”.

 

“Ellos ofrecen 40 millones de dólares a la comunidad de Yanta y 40 millones de dólares a la comunidad Segunda y Cajas. Piensan que son las únicas que luchan, pero somos 72 comunidades organizadas que luchan en defensa del medio ambiente, que rechazamos rotundamente la minería”.

Franio Román Córdova, delegado del sector de la Comunidad de Aranza (Pacaipampa), bajo el supuesto de que Majaz no respete los resultados de la consulta vecinal y respecto al monto ofrecido por dicha compañía para la comunidad.

Piura, 30/08/2007

"Ellos ya han decidido que Ayabaca no se vende, ni Carmen de la Frontera, ni Pacaipampa. No tiene ningún precio (...) Majaz está demostrando su ilegalidad y pretende comprar la conciencia de los comuneros".

 

Pascual Rosales Huamán, presidente ejecutivo de la Rondas Campesinas de Halcuy, antes de partir a la comunidad Lagunas de Cangli, en la provincia de Ayabaca, para promover la consulta vecinal.

 

Lima, 24/08/2007

“Esta propuesta es un chantaje de la minera (Majaz) que quiere sorprender a la población, porque ellos no tienen el permiso de las comunidades para ejercer sus trabajos como lo pide la ley”.

 

“No queremos a la minería en nuestras tierras; continuaremos con la consulta popular a pesar de no contar con el respaldo de los organismos electorales y más del 90% de la población participará”.

 

Magdiel Carrión, presidente de la Federación de Comunidades Campesinas de la Provincia Ayabaca, frente a la propuesta de Majaz de entregar un fondo privado de 80 millones de dólares a los productores de Ayabaca a cambio de “ratificar” los permisos para sus operaciones en la zona.

 

Lima, 15/08/2007

"Tal vez como tenemos todo avanzado para la consulta, recién se manifiestan. Entonces, yo me pregunto ¿quienes son los antidemocráticos? Nosotros que sí pedimos la intervención de los organismos electorales, o el mismo Estado, que no nos quiere escuchar ni respetar nuestro derecho a decidir”.

 

Magdiel Carrión, presidente de la Federación de Comunidades Campesinas de la Provincia Ayabaca (Piura), en respuesta al comunicado del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Volver a página principal

 
 

La actitud del estado debe alejarse de la represión y, por el contrario, fomentar ese diálogo e informar mejor a la comunidad”


Más información sobre el caso Majaz

Todo sobre Majaz

 

 

 

 






























































































































































Publicación producida por Red Verde Perú y
auspiciada por Comunicaciones Aliadas